Есть дома и те, и другие. Есть возможность покупать лампы подороже, но почему-то нет желания. Свет от них, как в операционной (или в МОРГе, как кому нравится). Но служат на самом деле долго. Вот уже года три они мне глаза мозолят.
   А еще у них бывает бзик: сами по себе светятся выключенными в темноте. Вспоминаются детские рассказы про черную-черную руку из стены и прочую хрень, но это физика. Поддерживаю RR.

тоже преимущественно лампы ильича,но во многих комнатах и экономные...аха в натуре ночью светятся....мигают...

Сижу на энергосберегайках, стоят везде где смог поставить (по габаритам подходят не везде), свечение каждый выбирает себе по душе, можно и как в МОРГе (6400к), а можно и теплый как от лам накаливания (2700к), мерцание может быть связано с такими вещами как, куплена лампа "левого" производителя т.е. подделка от братьев Китайцев и другой вариант, если у вас стоит в место выключателя светорегулятор, или выключатель с дистанционным отключением, или выключатель с подсветкой (индикацией) - со всем перечисленным эксплуатация этих ламп не разрешена.
Ничего подобного у себя не замечал, пользуюсь уже лет 4-5 не меньше.

Энергосберегающие лампы могут иметь следующие цветовые температуры 2700 К – Мягкий белый свет, 4200 К – Дневной свет, 6400 К – Холодный белый свет (цветовая температура измеряется градусами по шкале Кельвина). Чем ниже цветовая температура, тем ближе цвет к красному, чем выше – тем ближе к синему. Таким образом, потребитель получает возможность обогатить цветовую гамму помещения.

Дневные лампы что стоят по всей стране с незапямятных времен тоже самое по внутреннему содержанию что и новые энергосберегайки:
Люминисцентная лампа наполнена парами ртути и инертным газом (аргоном), а её внутренние стенки покрыты люминофорным покрытием. Под действием высокого напряжения в лампе происходит движение электронов. Столкновение электронов с атомами ртути образует невидимое ультрафиолетовое излучение, которое, проходя через люминофор, преобразуется в видимый свет.

Отношусь положительно, так как еще за долго до его предложения сам добровольно пересел на них, причина использования преследовалась одна, понижение потребления электричества, 30 ватт против 100 ватт.
Но вот на счет пересадить всех поголовно считаю это не верным, каждый должен сам решить для себя какие лампы использовать, должен быть выбор.

P.S. Информация данная прописным шрифтом взята отсюда >>>

Пипец я в шоке, как в эту ересь могут верить взрослые образованные люди.

Высокотоксичная ртуть - это как, типа обогащенного оружейного плутония что ли ? а в термометрах малотоксичная ?  а в лампах "дневного света" из нашего прошлого очевидно была не ртуть, а ее"дух"

Мощное ЭМИ - блин, читал и "плакал", холодильник, телевизор, компьютер, микроволновка, мобильник, это все мелочи  -  наше здоровье уничтожат лампочки мощным электромагнитным излучением

Это все "сушите весла", полез мерить радиацию своим дозиметром, его "зашкалило от смеха", а у меня вылезли волосы, теперь я сам стал как лампочка и "свечусь"  в темноте 

Надежда вот скажи пожалуйста, а эти симптомы в школе у тебя были, за 10 лет учебы или после институтов ?
Там теже лампы стояли, просто большего размера из-за не совершенства технологий.

Есть такое понятие в медицине как алергия, а она может быть у человека на что угодно, как пример на запах пластика из которого сделаны патроны ламп. на запах радиоэлементов/текстолита что используется в лампах, на краску, картон, да на что угодно, а есть еще медицинское понятие фобия.

Ну тут у всех свои особенности:

у меня такое бывает в пивном баре, когда усугубишь побольше эля, а очередь в туалет большая 

А вы не обратили внимание на то, что под запрет попадут только лампы накаливания больше 100 Вт? Интересно, у кого дома стоят лампы больше 100 Вт? Так что альтернатива - как была , так и останется.
А все разговоры руководства страны про энергосбережение, к сожалению, пока только благие намерения. Ни одна энергоснабжающая организация не заинтересована в экономии, поскольку их прибыль равна определенному проценту от стоимости поставленной энергии. Знаю это на собственном опыте. Довольно длительное время пытаемся внедрить одно энергосберегающее устройство в Курске. Все - за. И комитет по промышленности, и администрация города и пр. А Курскэнерго - это не нужно, и ни у кого на них нет никаких рычагов (частная собственность). Так что всё это, пока, просто напросто - популистский трёп. Призыв быть "хорошими"...