Мне почему-то кажется, что на Гарри Потера и продажи, и цены не меньше, чем на Фоменко. Однако при этом он остается всего лишь Гарри Потером. А одно время в 90-х таким же популярным историком был Ключевский...
А про Павликов и Зоек: больше всего радуюсь тому, что великий Борис Николаевич Ельцин и его подельщики по созданию как бы капитализма в России не оставили огромного исторического теоретического наследия, как это было принято Лениным-Сталиным-Брежневым. Это специально (в смысле некогда было, заняты были практикой строительства капитализма) или потому, что теоретической основы просто не было, как Вы думаете? По-моему, было всеобщее попустительство и нерегулируемое беззаконие, как в гражданскую: "Грабь награбленное!" Оно-то и позволило к финансовым вершинам добраться не предприимчивым и честным, а находившимся поближе к "кормушке" тем же партийным функционерам и воровитым от роду, которые в конце концов успешно слились в экстазе с бандитскими кругами. Так что всякая власть хороша: и "красные", и "белые"! Помните героя "Соломенной шляпки": "Никому нельзя верить - кругом ложь, обман и клевета"! :disappointed:
А истина в истории (вспоминаем про оттенки серого) всегда где-то посредине. Не забывайте, что история всегда у нас имеет политическую окраску, хотя не должна этого иметь. Наслышаны, верно, что на Украине с историей творят?!
Кстати, Руслан. Даты

весьма условны, Вы сами понимаете, почему. Не вдаюсь, так сказать.

suloy,опередили меня)))

Отредактировано Руслан (10-01-2010 22:26:40)